Rättsliga processer och anmälningar som MIN Rättighetscentrum driver. Här står vad ärendet gäller, var det prövas och vad som har hänt hittills.
Pågående
Malmö stads översyn av minoritetspolicyn
Status
Pågår, inte avgjort
Instans
Förvaltningsrätten i Malmö, mål 11682-26
Motpart
Malmö kommun
Inkom
Kommunstyrelsen i Malmö beslutade den 12 augusti 2026 om en översyn av stadens policy för nationella minoriteters rättigheter. I den version som antogs hade orden eller handlingsplaner strukits ur policyns principdel, och uppgiften om att policyn är antagen av kommunfullmäktige hade tagits bort från försättsbladet.
Överklagandet gäller frågan om kommunstyrelsen därmed gick utanför det uppdrag fullmäktige gett. Prövningen sker som laglighetsprövning enligt 13 kap. kommunallagen.
Ärendet drivs av MIN Rättighetscentrum genom ombud.
Bakgrund: minoritetslagens 5 § om samråd, samt Förvaltningsrätten i Malmös dom i mål 1707-20 och Kammarrätten i Göteborgs dom i mål 3936-21. Båda upphävde kommunala beslut som fattats utan att minoriteten fått möjlighet att påverka.
Äldreomsorg på romani chib i Malmö
Instans
Inspektionen för vård och omsorg (IVO)
Gäller
Malmö stad
Malmö ingår i förvaltningsområdet för finska. Enligt 8 kap. 7 § andra meningen socialtjänstlagen innebär det att skyldigheten att erbjuda äldreomsorg på minoritetsspråk omfattar även romani chib, jiddisch, meänkieli och samiska, om kommunen har personal med språkkunskaperna.
För finska har kommunen tre äldreboenden med finsk inriktning. För övriga minoritetsspråk redovisas ingen motsvarande åtgärd i kommunens handlingar. Kommunfullmäktige avslog den 27 augusti 2026 en motion om att hälsa-, vård- och omsorgsnämnden skulle ta fram en plan för hur lagens krav ska nås.
Inget ärende är avgjort ännu. När ett avgörande kommer redovisas utgången här, oavsett om den går centrumets väg eller inte.
Om redovisningen
Sidan redovisar rättsliga processer och anmälningar som MIN Rättighetscentrum arbetar med. När ett mål- eller diarienummer finns anges det. Fördjupande granskningar och analyser publiceras under Aktuellt.
Ett avslag i en delfråga, som en avslagen begäran om inhibition, redovisas för vad det är och inte som ett nederlag i sak. Motparten ska kunna känna igen sin egen sak i beskrivningen.
Inga enskilda personer namnges här. Det gäller klagande, anmälare, ombud och enskilda tjänstemän. Ärendet beskrivs genom sak, instans och diarie- eller målnummer, och den uppgiften räcker för den som vill kontrollera saken hos myndigheten eller domstolen.
